[데일리안 여론조사] '대북전단 금지법', "시의적절하지 않다" 44.5%로 우세

알앤써치 '국민들은 지금' 정기 여론조사

남녀 모두 '시의부적절' 응답률 높아

전남·광주·전북서도 '시의부적절' 의견 다수

자유북한운동연합 회원들이 경기 연천군 백학면 백령리에서 대북전단을 살포하고 있다(자료사진). ⓒ자유북한운동연합 제공

통일부와 더불어민주당이 '대북전단 금지법'을 공식 추진키로 한 가운데, 관련 입법 논의의 시의적절성에 대해 부정적 견해를 가진 국민이 긍정적 견해를 가진 국민보다 많은 것으로 조사됐다.

데일리안이 여론조사 전문기관 알앤써치에 의뢰해 지난 9일 설문한 결과에 따르면, '선생님께서는 북한의 강경조치 하에서 대북전단 살포 금지법이 시의적절하다고 생각하십니까? 아니면 시의적절하지 않다고 생각하십니까?'라는 질문에 응답자의 44.5%가 "시의적절하지 않다"고 답했다. "시의적절하다"와 "잘 모름"은 각각 39.2%, 16.3%였다.

연령별로 살펴보면 40대를 제외한 전 연령대에서 "시의적절하지 않다"는 응답률이 높았다.

"시의적절하다"는 응답은 △40대(44.3%) △50대(44.1%) △30대(42.8%) △60세 이상(35.4%) △18세 이상 20대(31.1%) 등의 순이었다.

"시의적절하지 않다"는 응답은 △60세 이상(51.0%) △50대(46.2%) △30대(44.2%) △18세 이상 20대(40.7%) △40대(37.1%)순이었다.

성별로는 남녀 모두 "시의적절하지 않다"는 응답자가 많았다. 다만 남성은 '시의적절'과 '시의부적절'의 차이가 근소(0.4%p)했고, 여성은 "시의적절하지 않다"는 의견이 10.1%p 높게 나타났다. 남녀의 "잘 모름" 응답 비율은 각각 9.8%와 22.8%였다.

우리 국민의 44.5%는 '대북전단 금지법'이 '시의적절하지 않다'고 판단하는 것으로 조사됐다. ⓒ데일리안 박진희 그래픽디자이너

지역적으로는 경기·인천과 강원·제주에서 "시의적절하다"는 응답률이 높았다. 해당 지역에 접경 지역이 상당수 포함돼있어 대북전단 이슈에 민감하게 반응한 것으로 풀이된다.

이외 지역에선 "시의적절하지 않다"는 의견이 다수로 파악됐다. 특히 현 집권 세력의 주요지지 기반인 전남·광주·전북 지역에서조차 '시의부적절' 의견이 다소 높았다.

각 지역의 "시의적절하다" 응답률은 △강원·제주(51.6%) △경기·인천(43.9%) △서울(40.5%) △전남·광주·전북(40.0%) △대구·경북(35.8%) △부산·울산·경남(32.9%) △대전·충청·세종(29.9%) 등의 순이었다.

각 지역의 "시의적절하지 않다"는 응답률은 △대전·충청·세종(52.2%) △부산·울산·경남(50.2%) △대구·경북(48.2%) △서울(41.5%) △경기·인천(41.2%) △전남·광주·전북(40.9%) △강원·제주(40.7%) 등의 순이었다.

정치 성향별로는 범보수 성향 유권자가 상대적으로 "시의적절하지 않다"고 응답한 비율이 높았다.

특히 자신을 "중도보수"라고 평가한 응답자의 '시의부적절' 비율이 58%에 달해 같은 항목에 대한 "보수" 성향 응답자의 응답률(45.2%)보다 높았다.

보수·중도보수의 '시의적절' 응답률은 각각 42.5%와 31.2%였다.

진보·중도진보 성향 국민의 '시의적절' 응답률은 각각 54.8%와 46.9%였고, '시의부적절' 응답률은 각각 40.4%와 29.4%였다.

이번 조사는 지난 9일 전국 성인남녀를 대상으로 구조화된 설문지를 이용한 무선 100% RDD 자동응답방식으로 진행했다. 전체 응답률은 5.4%로 최종 1003명(가중 1000명)이 응답했다. 표본은 올해 2월말 행정안전부 주민등록인구기준에 따른 성·연령·권역별 가중값 부여(셀가중)로 추출했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 알앤써치 홈페이지를 참조하면 된다.