"방송4법은 '민주당 아버지' 효도방송4법"…"노조원, 굵은소금 얼굴에 뿌려대" 충격 폭로도

9일 방송악법 저지 공투위 국회앞 회견

이상휘 "'아버지 이재명' 지키려는 법"

배현진 "MBC를 노조 기관방송 만들려"

김장겸 "李 구하기 선동매체로 활용"

김장겸·이상휘 국민의힘 의원과 정점식 정책위의장, 배현진 의원(사진 왼쪽부터)이 9일 국회 정문 앞에서 열린 '방송악법 저지 및 MBC 정상화를 위한 공동투쟁위원회' 기자회견에서 구호를 외치고 있다. ⓒ연합뉴스

더불어민주당 등 야권이 일방적으로 추진하고 있는 '방송4법'은 오로지 '민주당 아버지' 이재명 전 대표를 지키기 위한 '효도방송4법'이라는 지적이 제기됐다. 특정 노조가 공영방송을 '미디어 진지전'의 대상으로 삼아, 국민을 위한 방송을 하겠다는 언론인들에게 굵은 소금을 뿌려대며 방송을 방해했다는 폭로도 나왔다.

정점식 국민의힘 정책위의장과 배현진·최형두·김장겸·이상휘 의원 등은 9일 국회 정문 앞에서 '방송악법 저지 및 MBC 정상화를 위한 공동투쟁위원회' 기자회견에 배석했다.

이 자리에서 국민의힘 미디어특별위원장을 맡고 있는 이상휘 의원은 민주당 등 야권이 일방적으로 추진하고 있는 '방송4법'의 실체는 '민주당 아버지' 이재명 전 대표를 지키기 위한 '효도방송4법'이라고 규정했다.

이상휘 의원은 "'방송4법' 이거 간단하다. 이재명을 위한, 이재명에 의한, 이재명의 '방송4법'"이라며 "상식에도 맞지 않고 이치에도 맞지 않고 법리에도 맞지 않는 일을 왜 하겠느냐. 조만간 들이닥칠 이재명 '사법 리스크'에 대비해 탄핵 정국을 만들겠다는 것 아니냐"이라고 지목했다.

아울러 "'방송4법'은 '효도방송4법'이라 이야기한다. '아버지 이재명'을 지키기 위한 그들의 도구로 쓰기 위한 것"이라며 "방송이 특정 계파와 언론노조 민노총의 선전도구로 이용되고 있다. 이걸 바로잡지 않으면 MBC 정상화가 아니라 대한민국 정상화가 요원하다"고 개탄했다.

배현진 의원은 "민노총 언론노조는 '미디어 진지전'의 핵심으로 반드시 MBC라는 곳을 민노총의 기관방송사로 만들겠다는 작전을 한시도 쉬지 않고 해왔다"며 "내가 양심을 걸고 (언론노조의) 정치투쟁에 참여하지 못하겠다며 파업에서 현업으로 복귀하자, 그 이후 내가 겪어야 했던 상황들은 '평생 두고두고 후회하게 해주겠다'는 엄포만큼이나 무서웠다"고 증언했다.

그러면서 "언론노조원들은 우리에게 '귀신이 들렸다'며 보도국에 굵은 소금을 들어와 얼굴에 뿌려대고, 징과 꽹과리로 낮 뉴스 앵커들을 겁박했으며, 방문진 이사 자녀를 찾아가 '너희 부모는 쓰레기'라는 피켓을 들었다"며 "이들이 이렇게 수단방법을 가리지 않는 이유가 무엇이겠느냐. MBC를 국민이 아닌 민노총 언론노조의 기관방송으로 만들기 위한 것"이라고 성토했다.

이에 앞서 김장겸 의원은 같은날 오전 의원회관에서 '공영방송 가치재정립 토론회'를 열어 "민주당이 22대 국회에서도 공영방송 영구장악법 통과와 방통위 무력화 기도 탄핵몰이를 하려 하고 있다"며 "MBC를 비롯한 공영방송을 '이재명 구하기' 선동 매체로 활용하려는 것"이라고 지적했다.

배현진 국민의힘 의원이 9일 국회 정문 앞에서 열린 '방송악법 저지 및 MBC 정상화를 위한 공동투쟁위원회' 기자회견에서 격려사를 하고 있다. 배 의원의 사진 오른쪽 뒤는 김장겸 국민의힘 의원이다. ⓒ연합뉴스

이날 토론회는 미디어미래비전포럼과 국민의힘 공정언론특위, 국민의힘 미디어특위가 공동으로 주최했으며, 김장겸 의원이 주관했다. 구종상 미디어미래비전포럼 상임대표가 토론회 좌장을 맡았고, 김용희 오픈루트 전문위원이 발제자로 나섰다.

구종상 미디어미래비전포럼 상임대표는 "멀티 플랫폼, 디지털 방송 미디어 시대는 디지털 콘텐츠의 중요성이 더욱 커지고 있고, 이와 맞물려 기존 방송 비즈니스 모델이 변화해야 한다"며 "공영방송의 역할과 기능을 재검토하고 혁신을 위한 법과 제도적 장치를 적극적으로 마련해야 한다"고 말했다.

김용희 오픈루트 전문위원은 "미디어환경 변화로 지상파방송의 영향력과 시청률이 지속적으로 감소하고 있으나 지상파 재송신료는 오히려 증가하는 모순적 상황이 발생하고 있다"며 "공영방송의 지배구조 개선을 위한 방송3법 개정안은 이사회 구성의 다양성 부족, 정치적 독립성 확보의 어려움 등 문제점이 많다"고 지적했다.

토론자로는 강명일 MBC 제3노조 위원장과 권오현 미디어인권센터 대표, 김도연 국민대 미디어학부 교수, 김용성 동서대학교 방송영상학과 교수가 나섰다.

강명일 위원장은 민주당이 추진하는 방송3법에 대해 "방송사 직능단체들은 진보좌파적 언론단체로 알려진 언론개혁시민연대의 운영위원 또는 회원사로서 활동해왔고 민주당 공천 과정에서 추천권을 행사한 적도 있다고 한다"며 "정파적 단체가 중립이 요구되는 공영방송 이사를 추천하는 것은 입법 취지에 맞지 않고 공정성을 해치는 일"이라고 지적했다.

권오현 미디어인권센터 대표는 "방송3법 개정안이 논의되고 있으나 정작 공영방송에 대한 정의규정이 없다"면서 "특히 광고수익으로 재원을 조달해야 하는 상업방송 형태의 MBC의 경우, 수익이 감소하고 있는 상황에서 공영방송의 지위를 인정할 수 있는지 의문이 제기될 수 있다"고 공영방송에 대한 법적 정의 부재를 지적했다.

김도연 국민대 미디어광고학부 교수는 "방송3법은 공영방송 위기를 직시하고 새로운 혁신을 통해 헤쳐 나가기보다, 외부적 위기는 외면하고 정치적 우위를 기반으로 조직 지배에만 골몰하려는 듯 보인다"며 "미래지향적인 공영방송을 만들기 위해서 국회·정부·시민사회, 그리고 공영방송 조직 내부가 함께 힘을 모을 필요가 있다"고 촉구했다.

김용성 동서대학교 방송영상학과 교수는 "한국 공영방송의 원인은 뉴미디어의 도전과 지나친 정치세력화"라며 "야권의 방송법 개정안은 헤게모니 확보를 위한 담론 또는 프레임이라고 본다. 현재 한국 공영방송에 절실히 필요한 것은 뉴미디어 시대 지상파방송의 생존전략"이라고 했다.